曬月光的凡爾賽玫瑰部落格

你是音樂達人喔！一個人所能達成的理想境界端看他愛的是什麼。

謝謝妳喚起我們塵封以久的記憶

U2感覺上是葛萊美獎的常勝軍~~佩服

西洋音樂我喜歡老一點的~雖然我年紀不老~但覺得這些才是經典

看你的佳作就知道是西洋音樂愛好者

很用心的文~值得鼓勵~~加油!!!

葛萊美獎（英語：Grammy Awards），美國錄音界與音樂界最重要的獎項之一，由錄音學院（Recording Academy）負責頒發。學院由錄音業的專業人士所組成，目的在於獎勵過去一年中業界岀色的成就

葛萊美獎是美國四個主要音樂獎之一，相當於音樂界的奧斯卡獎；另三個音樂獎分別為告示牌音樂獎、全美音樂獎和搖滾名人堂收錄典禮。葛萊美獎每年2月頒發，在告示牌和全美音樂獎後舉行（這三個獎項稱作「三大」）

台灣的美術設計家蕭青陽於2008年1月獲邀成為學院第2位華人會員，並將於日後參與各年度「設計類」之評審；首位華人評審則是馬友友，負責音樂類2012年2月12日第54屆葛萊美獎頒獎典禮將於美國洛杉磯的斯台普斯中心舉行

與奧斯卡獎相似，葛萊美獎如今涵蓋105個獎項，音樂類型達到30種（包括流行樂、福音樂等），是由業內人士，也就是錄音學院的成員投票決定，而不是像告示牌音樂獎或全美音樂獎那樣由人氣決定

獎盃是一座小型的鍍金留聲機塑像，由「比靈斯工藝公司」手工製作。頒獎典禮上會有知名藝人現場演出，而最為顯赫的獎項頒發典禮會通過電視全國播岀

一些人認為，因為葛萊美獎的投票者都趨於保守，又和唱片公司有利益関係，所以最重要的獎項一般都頒發給知名的老藝人或是宣傳最多的藝人。因此，此獎在一些樂手和歌迷眼中並沒有說服力

而且實際上，貓王和滾石樂團這些音樂史上最偉大的藝人獲得過的葛萊美獎的確是少得可憐

在「三大」中，格萊美獎受到的評價最高。一些樂迷認為，這些音樂獎項之間的競爭（以及帶來的爭議）使人們越來越需要一個統一的頒獎體系

奧斯卡獎的報名參選時間從每年元旦開始，而葛萊美獎卻是從十月一日開始，因此每年九月份就成為音樂界的「聖誕節」

歌手們在九月左右都紛紛推岀大碟，以便獲得參選翌年葛萊美獎的資格。比如：約翰·藍儂和小野洋子的專輯《Double Fantasy》是1980年11月推岀的，所以錯過1981年的葛萊美獎，但贏得1982年的年度專輯獎

派特·麥席尼（Pat Metheny）和派特·麥席尼樂團共贏得過16次葛萊美獎，包括連續6年6張不同專輯獲獎。到2004年為止，麥席尼保持著跨類別最多獎項的記錄

美國歌壇天后惠妮休斯頓（Whitney Houston）驚傳死訊，儘管各方籠罩在一片錯愕中，第54屆葛萊美獎（Grammy Awards）頒獎典禮仍在洛杉磯舉行

英國靈魂歌手愛黛兒（Adele）今天叱吒葛萊美獎。愛黛兒憑藉「二十一歲」（21）拿下最佳年度專輯獎，入圍6項大獎百發百中，成為今年度葛萊美最大贏家

23歲的愛黛兒表示：「我這張專輯的靈感其實很普通…不過就是1段很糟的感情。」愛黛兒剛動過喉嚨手術，今天復出演唱，她說：這真是扭轉人生的1年

非主流音樂人也聚集在洛杉磯史坦柏中心（Staple Center）外，要求「全美錄音藝術及科技學會」（National Academy of Recording Arts and Sciences）恢復被刪掉的三十多個獎項

由於當中大多數是非主流音樂獎項，抗議者認為此舉明顯違反葛萊美精神。非洲拉丁爵士樂團團長瑪托斯（Bobby Matos）強調，「1959年法蘭克．辛納屈曾說過，『記住，這些獎的頒發是為了追求卓越，不是為了名氣。』」

根據《加拿大廣播電台》報導指出，雖然主流音樂的獎項也有變動，例如將男女歌手合併為同一項目，但主要受到影響的還是非主流音樂

1959年，剛成立的葛萊美獎剛總共只有28個獎項，後來逐漸增加到109個，但主辦單位在去年決定降到78個，堪稱五十年來最大的改變

被刪除的包括民族音樂和少數族裔音樂類別，甚至連「最佳原住民專輯」也無法倖免~為了促使主辦單位改變心意，抗議者呼籲民眾簽署恢復獎項的請願書，截至上周已有兩萬三千人參與

此外，他們也在典禮結束後於洛杉磯一家夜店舉辦屬於自己的「另類音樂會」，瑪托斯告訴路透社記者，「我們之所以舉辦這場音樂會，就是要提醒大眾，即使這些獎項被刪減，好音樂卻仍然存在。」

葛萊美獎決定刪除近三分之一獎項，如今遭遇了音樂人的阻力，抗議葛萊美「偷改」之因，只為迎合大宗的電視唱片業，有歧視主流外的少數音樂之嫌

國家錄音藝術和科學學院（National Academy of Recording Arts and Sciences）的會長波諾（Neil R. Portnow）解釋，學院人馬已出動到十二個各地分會進行解釋，第一站就是反對聲浪最大的紐約

專發爵士藍調的Zoho唱片總裁喬漢．貝克（Jochen Becker）認為學院「獎項重整」的作法錯誤。波諾則稱大唱片公司無權影響選票改革，並宣示此舉為維持葛萊美的尊嚴：「（不改變的話）可能五年內會增加到190個獎項。」

波諾並舉例，有些獎項共700多組競爭，有些僅40多組，不整頓公平何在？波諾也說，精簡之後的葛萊美電視播放也會比較簡潔

葛萊美整頓之因，為音樂人史托特（Steve Stoute）在二月二十日買下《紐約時報》全版廣告，致信抱怨「葛萊美與流行文化脫節」

實力女歌手絲柏汀（Esperanza Spalding）竟贏過小賈斯汀成為2011「最佳新秀」、史提利丹合唱團（Steely Dan）竟打敗阿姆贏得2001「最佳專輯」等例

此信一出，葛萊美便開始精簡獎項。對此，史托特認為葛萊美「正因自知脫節才砍這麼兇」，並贊成主流獎要與時並進

葛萊美改革影響最大的是非主流和拉丁音樂。美國西南及加州正夯的四種拉丁樂被併成兩獎項，而「拉丁爵士獎」則遭一舉刪除

雖拉丁音樂人還有拉丁葛萊美獎，但曾獲葛萊美獎的拉丁爵士鋼琴家帕米耶里（Eddie Palmieri）暗指「拉丁」葛萊美根本是變相貧民窟：世上不會有兩個奧斯卡、兩個艾美獎、兩個東尼獎

爵士鼓手海恩斯（Roy Haynes）亦表示「剩下的爵士獎只會更擠」。波諾則說，這次的整頓並非定案，未來仍可重新思考

葛萊美音樂大獎在公佈了得獎名單，在古典樂類別的部份，年度最佳唱片的頭銜由慕提（Riccard Muti）指揮芝加哥交響樂團所演出威爾第（Giusepe Verdi）的安魂曲所拿下，而最佳器樂獨奏則是頒給了內田光子所灌錄的莫札特第23、24號鋼琴協奏曲

因應外界「太多獎項降低重要性」及「葛萊美獎與流行脫節」等批評，「美國國家錄音藝術和科學學院」（National Academy of Recording Arts and Sciences）在週三宣佈，葛萊美獎（Grammy Awards）的全部獎項將從109刪減至78項

並在程序上進行改革。這項改變將從明年的第54屆葛萊美獎開始進行，以確保該獎的崇高榮譽及特殊性

1959年葛萊美獎初開辦時，僅有28個獎項，後逐年增加新領域和次分類。如今年二月的葛萊美獎光是「節奏藍調」（R&B）音樂就有「最佳R&B歌曲」、「最佳專輯」、「最佳R&B男歌手」、「最佳R&B女歌手」、「最佳R&B團體表演」、「最佳傳統R&B」、「最佳現代R&B」、和「最佳都會/另類R&B」八個獎項

改版過後的節奏藍調將只剩下四獎項：最佳專輯、歌曲、表演、傳統表演~另外，節奏藍調、流行樂、和鄉村樂的「最佳男歌手」和「最佳女歌手」則將在未來不分男女捉對廝殺。古典樂和美國民族音樂則各被大砍四獎項；流行樂、搖滾樂、鄉村樂、和拉丁亦各刪掉三獎項

有些獎項則被合併，如原本的四個墨西哥音樂類型將併合成只有兩個。今年頒獎都還在的「最佳流行樂器表演」、「最佳夏威夷專輯」、「最佳美國原住民專輯」、和「最佳搖滾專輯」或「最佳饒舌福音專輯」都會被併為類似獎項

葛萊美獎的程序上也有改變。一個獎項要滿5個提名者，至少要有40組報名才行。如果只有25到39組報名，那麼篩選過的最後提名就剩3個；如果不到25個報名者，該年的該獎項就會取消

若連續三年都遭到取消，這個獎項就會永遠取消。對樂界來說，葛萊美的獎項變多不好也不壞，得獎者不僅能獲得名聲，也能增加銷量。但獎項過多易造成外界混淆，甚至稀釋得獎榮耀。精簡葛萊美獎是好是壞呢？應交由時間來證明

葛萊美獎（Grammy Awards）的全部獎項，將從現有的109刪減到剩78項。對古典樂來說，這項改革代表了原來有十一座獎項的機會，現在只剩下了七座

除了「最佳古典樂製作」的兩個獎項沒有更動，其他被動刀刪減的有「最佳古典專輯總獎」、「最佳室內樂表演」（「最佳小團體演出」則保留）、其中一項「最佳樂器獨奏獎」（以往分成兩個，分別頒給和交響樂團合奏者和獨奏者）、和「最佳古典跨界專輯」

葛萊美獎砍掉「最佳古典跨界專輯」和其他的古典樂獎項，也算是因應市場潮流，獎項變少，更讓葛萊美變得比較有份量

而各項音樂領域都被刪減，讓人難以只針對古典樂被大砍四項的事實來抱怨，更何況古典樂原本的個人獎項就已經比其他音樂領域還多了。古典樂之外被動刀的還有：搖滾樂少了三獎項、流行樂少了三獎項、節奏藍調（R&B）則少了四獎項

另外，刪掉「最佳古典跨界專輯」之後，代表著這些跨界的藝人將會跑去角逐「正統」的古典樂獎項

另外，葛萊美改革之後，每個獎項最少要有四十組報名，才能維持五個提名者的數量。若該年只有25～39組報名，該獎項的提名者就會變少；如果更少於25組報名，那麼該獎項就要停一年，連三年都停掉的獎項就會被廢除

這個方案可以避免像當年「波爾卡樂」（polka，現已廢除）參賽者過少的問題，而報名組的增加則對獎項的意義有保障。葛萊美精簡過後的另一好處，是古典樂有可能（但不能保證）在未來重回葛萊美現場表演的舞台